不死人

假設愛只分為1.愛 2.不愛，而沒有程度之分，一對瀕臨分手的伴侶大概有以下幾種排列組合：

1. 一方不愛，一方愛，不愛方提出分離，愛方答應，就是因為愛且尊重所以配合對方的要求，愛方若不答應，表示是自私的想佔有而完全不想理會對方的感受。 所以愛方若不答應，那便是一種強迫其實根本就不愛。

2.兩方都愛，任何一方提出分離，大概都是為了某種現實面無法配合，例如事業或距離，而因為都愛，分離是因為愛，不答應分離也是因為愛，沒有對錯好壞之分，只是緣份。

3.兩方都不愛，任何一方提出分離，若有不答應的苦惱存在，大概都是因為某種現實面必須配合，例如孩子或經濟，不愛方不答應分離也很正常，反正不愛所以本來就不需要理會對方感受，對方愈痛苦，不愛方就愈開心。

4.愛的一方發現對方不愛了，愛方提出分離，基本上就是為了愛以及尊重，不過不愛方不答應分離也很正常，因為不愛所以想看對方痛苦，反而如果快速答應了，就變成愛對方了。

5.愛的一方「以為」對方不愛了，愛方提出分離，但是由於對方其實還是愛對方的，所以其實兩方都是愛方，就會回到了「2」的部分，一切都只是緣分，沒有對錯。

—————————————————————

總之不要強迫對方做任何事情，強迫「愛方」分離，或是強迫「不愛方」留下，都不是愛的表現。

不過我們永遠不會知道對方的「愛」是真是假，也不會知道對方的「不愛」是真是假，要怎樣才能夠確保自己不是「強迫」別人其實很難。

對方假裝不愛，你提了分離，就是強迫對方不愛？

對方假裝很愛，你拒絕了分離，就是強迫對方愛？

不管對方提出什麼要求，都一律答應，然後自己不提出任何分離或是不分離，大概就沒有什麼強迫別人的問題了，不過可能只剩下自己一直被強迫，除非自己永遠都是「不愛方」，「愛方」不會強迫你做任何事，「不愛方」強迫你做任何事但是因為你也是「不愛方」所以你也完全不用管他也可以強迫他做任何事......

————————————————————

神會不會強迫我們做任何事？

我們強迫神做事祂會理我們？

————————————————————

總之你們不要在情緒中打架就是了，在情緒中打架的時候如果不小心殺了人，是會愧疚一輩子的，除非你本來就下定決心要傷害他或殺死他，那又是另一種心態了～

———————————————————

目前的狀態是，我確定我愛妳，所以我是「愛方」，而妳強迫和我分離，若實際上妳是「愛方」，做出強迫分離的行為，就屬於選項「2」，不管答應分離或是不答應分離，都不會違背自己的心，一切都只是緣份，而我有無限的耐心可以等待；若妳是「不愛方」就屬於選項「1」，如果我不答應分離那麼就違背了自己愛妳的心。

相愛的話，不管選擇分離或是不分離，兩個人都不會違背自己的心，這樣好幸福！ 但是因為我們永遠梅辦法確認對方的心意，只能知道自己的，變成只要有人提出分離，另一方只有答應才能夠百分百確定自己是維持在「愛方」的狀態。

不過一定要讓自己是「愛方」嗎？是不是因為「不愛方」總是會有一種「壞人」的感覺，所以沒人想當？

我其實早就確認了妳的心意，雖然沒辦法提出任何證據，所以姑且當作是一種「堅定的幻想」吧！不管怎樣？ 未來我們會在一起走很長很長的一段路，我會緊緊牽著妳的手，不讓妳迷失方向，並且讓妳幸福。